O Papel Feminino na IDCA
Desde já pretendemos apresentar, uma vez mais, os nossos sinceros agradecimentos, demonstrando, assim, a honra sentida por nos ter sido concedida a oportunidade “igualitária” de postar neste espaço onde fervilha a reflexão, o sentido de humor, a criatividade e, acima de tudo, o companheirismo (é delicioso constatar a facilidade com que os mui nobres fundadores se mandam para o c…..!).
Comprometemo-nos a assumir, através de uma procura incessante, um papel interventivo, por forma a despertar o interesse dos demais, dignificando implacavelmente a presença feminina no blog, reiterando a sua indispensabilidade (e medita o Sr. Eng.: “9x3=27+3=30:2=15, etc e tal, portanto, 18 letrinhas! Cansaditos?)!
Tentaremos, com as nossas mentes impolutas, imponentemente tecer considerações inquietantes, mas nem por isso menos imparciais, causando impacto e, simultaneamente, vontade nos mui nobres leitores, de nos presentearem com a profundidade e graciosidade dos seus pensamentos.
“Last but not least”, é imperativo colocar em evidência a intemporalidade da nossa demanda, sujeitando-nos, no entanto, à dura realidade que é ainda não estar definida a nossa importância neste seio. Que a nossa contribuição seja como uma brisa matinal, fresca e renovada, entrecortada pelos primeiros raios de sol…
Humilde e fielmente nos subscrevemos, as novas “papa-pontos”,
Nita e Dani
P.S. – Quantos pontos vale um Super-Post? Que tal 20? Vá, 19…(nós queremos é pontos!)
Comprometemo-nos a assumir, através de uma procura incessante, um papel interventivo, por forma a despertar o interesse dos demais, dignificando implacavelmente a presença feminina no blog, reiterando a sua indispensabilidade (e medita o Sr. Eng.: “9x3=27+3=30:2=15, etc e tal, portanto, 18 letrinhas! Cansaditos?)!
Tentaremos, com as nossas mentes impolutas, imponentemente tecer considerações inquietantes, mas nem por isso menos imparciais, causando impacto e, simultaneamente, vontade nos mui nobres leitores, de nos presentearem com a profundidade e graciosidade dos seus pensamentos.
“Last but not least”, é imperativo colocar em evidência a intemporalidade da nossa demanda, sujeitando-nos, no entanto, à dura realidade que é ainda não estar definida a nossa importância neste seio. Que a nossa contribuição seja como uma brisa matinal, fresca e renovada, entrecortada pelos primeiros raios de sol…
Humilde e fielmente nos subscrevemos, as novas “papa-pontos”,
Nita e Dani
P.S. – Quantos pontos vale um Super-Post? Que tal 20? Vá, 19…(nós queremos é pontos!)
posted by andreafonso @ 3/15/2006 12:30:00 da tarde
19 comments
19 Comments:
Vá lá, vá lá. Não se portaram muito mal. Mas parece-me que linguisticamente vamos começar a "levar tareia". Próximo passo, pôr um link no blog para traduções e sinónimos!
Quantos aos pontos, tomei a liberdade de atribuir 5 pontos a cada comblogger. Mas não pensem que vai ser sempre assim! Ficamos à espera do próximo.
Irmão André
Pois é, as nossas amigas muito humildemente autodenominam-se de mentes impolutas, mas no entanto (e isto bem ao estilo do triunfo dos porcos) a preocupação maior que deuxam no fim do post é com os pontos que querem ganhar. Bemvindas farinhas do mesmo saco, o nosso objectivo secreto foi cumprido andré já conspurcamos o último bastião das mentes "impolutas". Até tem piada... mentes impolutas...
Manelinho
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Este comentário tem a sua génese, na minha leitura do comentáro da Nita de 13 de Março…
Admito que a imagem que eu postei possa ter sido muito forte, mas eu sou excepcionalmente curioso, e a imagem apareceu-me enquanto visitava um site de freacks ( que por acaso me foi recomendado pelo Pedro… e mais não digo) e achei que poderia ter piada no contexto em que a estava a apresentar.
Fazer humor, principalmente do tipo sarcástico, é muito semelhante a andar no fio da navalha, e obviamente que me correu mal, tão somente porque fui mal interpretado, ou então terei ultrapassado o limiar de tolerância de mais pessoas do que imaginei. Não era isso o pretendido.
Muito menos pretendido do que isso era que com isso fosse arranjar desentendimentos entre as meninas (agora sem sarcasmo) que tanto prezo. Que um gangue de modelos fotograficas dos paises de leste me flagele se era isso que eu pretendia, pleeeaaaaassseeeee não se chateiem. Nita, põe-te no lugar da Daniela; aposto que irias estar igualmente, se não mais curiosa, para ver a imagem que foi tão ignobilmente falada e escarnecida (será mesmo possível, era Fujjy ou Golden Nacional?). Nem que fosse para contra-atacar com conhecimento de causa o crómio do autor do malfadado post. Por outro lado a Daniela teria que ter antecipado que os insultos amistosos são muito melhor aceites entre homens do que entre meninas, e assim seria de esperar que a Nita poderia sentir-se injuriada com o comentário retórico-poético da Daniela.
Muitos pontos para vocês,
Manelinho
Caro André,
Agradeço a sua atenção pela análise feita ao post "feminino". Análise bastante cuidada, por sinal, confirmada pelos resultados alcançados, que em tão boa conta nos colocam. Demonstramos estar à Vossa mui nobre altura...
Caro Manel,
Tal como estamos a aprender com os nobilíssimos membros fundadores da IDCA, espero que também possa adquirir conhecimentos com as nossas considerações (minhas e da Dani)...
De facto, as aparentes quezílias suscitadas entre ambas nalguns comentários mais não fizeram do que aproximarmo-nos ainda mais! Demos lugar ao diálogo, esquecemos a censura, analisámos democraticamente os argumentos apresentados pelas duas, enfim, fizemos uma reciclagem dos nosso pensamentos! Ainda que a IDCA nos pudesse proporcionar o local para as resolver, não queríamos, de todo, incomodá-los com os nossos devaneios!
Assim sendo, e para que não haja lugar para preocupações no seio dos Irmãos, reitero a união firme destas duas vossas colaboradoras!
Sim, creio que era Golden! Mas não tenho a certeza...
Bom, já estou a ver que não dá para faltar um dia sem vir aqui... Xiça, que testamentos!! Por outro lado, já estou a ver que a minha rectaguarda está bem protegida. Obrigada, Manelito, por tentares pôr-te no meu lugar! Obrigada, Nita, por deixares bem claro que a nossa troca de "insultos" foi amistosa!!
Caro André, quanto a ti a história tá um pouquito diferente, é claro! Mas tudo bem, no outro post eu comento. Mas a ideia do dicionário não era má, para evitar confusões, para evitar que a tua cabeça se baralhe ainda mais do que o que já é normal!!!!!! ;p
Esqueci-me de uma coisa... Não, André, não foi para ter mais pontos!
Querido Manelito, tu, que já me conheces há tanto tempo, a dizer que a minha mente não é impoluta... Magoei. Profundamente. E mais não digo.
Realmente as confusões assaltam-me! Não se trata de ficar baralhado. Trata-se sim de entender as mulheres! Mas acho que o Manelinho já disse tudo num post que anda por aí. As mentes impolutas conseguirão facilmente descobrir onde...
Irmão André
Caro André,
As mentes impolutas são, de facto, difíceis de entender! Esforçamo-nos para que isso aconteça! Somos um ENIGMA, cheio de preciosidades, que os denominados seres superiores procuram desvendar constantemente. Acontece que, na maior parte das vezes, não o conseguem e a frustração vem ao de cima...
Proponho, para tal, um desafio: qual duas mentes impolutas, vulgo "novas colaboradoras", escreveu este comentário?
Ass: Uma colaboradora atenta e preocupada...
Cara Companheira Anónima:
o simples facto de escreveres anonimamente só revela o teu receio na própria identificação. Senão vejamos:
- toda a gente conhece a forma dedicada como o Altíssimo e Excelentíssimo Concillium da muy Nobre IDCA procede em relação aos castigos a aplicar aos membros que, por alguma situação e de alguma forma, se revelaram merecedores de tal reprimenda;
- toda a gente conhece os Estatutos (ou deveriam conhecer) da muy Nobre IDCA e que por todos os meios a instituição zela para que sejam respeitados e cumpridos;
- toda a gente conhece que a IDCA sempre se julgou por principios de solidariedade e companheirismo, e que a oportunidade (rara) dada às duas novas colaboradoras é um enorme exemplo disso;
- toda a gente conhece o blog da IDCA, espaço "onde fervilha a reflexão, o sentido de humor, a criatividade e, acima de tudo, o companheirismo (é delicioso constatar a facilidade com que os mui nobres fundadores se mandam para o c…..!)";
- toda a gente conhece que mentes impolutas não existem;
- toda a gente conhece, e em destaque o nosso Irmão Manelinho, qual o papel das mulheres na IDCA (ver post de 16.03.2006 - "O Papel (mais adequado) das mulheres na IDCA";
- toda a gente conhece o concurso decretado há cerca de 2 meses, em que é pontuada a dedicação ao blog, e que o objectivo é mesmo esse, não havendo lugar a "papa-pontos", que se regem apenas em obter lugares na dianteira pontual;
- toda a gente conhece que a matemática é uma ciencia exacta e que 3x9 nunca poderá ser igual a 15;
Por todos estes motivos, e mais algum, a Cara Anónima, não se quis identificar. O melhor mesmo, será assim continuar! Pois os castigos pode m ser severos, muito severos! PÁS, PÁS, PÁS!!!
Irmão André
Como membro desta Irmandade, não posso deixar de comentar este post embora me pareça que nao deveriam ser dados pontos aos autores do post, pois não mostram mais do que aquilo que foi a génese da altruista irmandade que só incluía membros masculinos... não digo machos pois poderia ferir algum membro desta agremiação,... pois a inclusão de membros de outro genero só está a causar aquilo que é inevitável à natureza feminina, a competição desenfreada, sem qualquer regra, com disparos para todos os lados, como quem não sabe o que é ser membro de uma irmandade e não um clube de sueca, onde só interessa ganhar, não interessa como e a quem. Até já pedem pontos a dobrar e para as duas de um post de coisa nenhuma como volto a escrever...
E mais não digo
Muitos Pontos,
Companheiro Gaião
Digam o que disserem, esperneiem, resmunguem e digam palavrões, que isso não vos vai adiantar nada. Digo isto porque foi a minha primeira reacção, inevitavel, julgo porque não me consegui furtar a ela, apesar da minha extraordinária capacidade de auto-controlo (normalmente o carro vai para onde eu quero). Onde eu quero chegar é, porque que é que o post das meninas é que tem mais comentários? Já pensaram nisso? É o único que tem o algarismo das dezenas associado ao número de comentários. Fico frustrado, chateado aborrecido, eu que faço uns post tão polémicos, e ninguém lhes liga puto!
Manelinho
Ah pessoal, não sei se já sabem… A reunião marcada pelo Andrézinho para o café del rio, não é algo de fortuito, tive a falar com ele e parece que ele vai pedir qualquer coisa a não sei a quem, falou-me de uma gravata que apanhou no ar quase a bater com a cabeça no tecto, anel de brilhantes, padrinhos para não sei o quê, e mais coisas … mas como não me lembro bem, bem se souberem de algo mais de concreto avisem, pelo sim pelo não o melhor é irmos mesmo…
Manelinho
Transcrevo uma conversa do messenger de 20-03-2006:
"andré... diz:
se me oferecerem o portatil eu prometo q peço a lipas em casamento!
andré... diz:
nao sei é se ela vai aceitar
Anita diz:
ei, isso é chantagem!!!!!!
Anita diz:
não vale,...
Anita diz:
sim, acho que ela nunca vai aceitar
Anita diz:
ela tem bom gosto por isso..."
Acho que não há mais nada a acrescentar... Chuifff
Irmão André
Caríssimo André,
Antes de mais, gostaria de apresentar a minha tristeza/fúria perante o seu último comentário...(Grrrrrrrrrrrrrr!!!!!!) - pronto, já está...
Posto isto, queria aconselhar os caríssimos comentadores que qualquer análise mais fortuita e superficial não deverá ser considerada. É, de facto, uma atitude precipitadíssima comentar algo, quando não se tem acesso ao documento na íntegra e elaborar juízos de valor desnecessários e inadequados.
Fica ao vosso critério mas acredito no bom senso de cada um dos Irmãos!
O último comentário do Andrézinho suscitou-me uma certa quantidade de questões, que eu penso terem vantagem em serem esclarecidas o quanto antes:
1) Exactamente o que se entende por protátil, visto que na minha humilde interpretação, tal substantivo pode ser alvo dos mais diversos significantes (penso desde um jumbo 747, até à mais inocente peça de fruta)?
2) Quém é exactamente "lipas", é porque o mau carro foi assaltado por um gajo chamado pilas, e como será facil depreender, bastaria um ligeiro lapso disléxico para se confundirem os dois nomes, e custar-me-ia bastante ver o carissimo Andrézinho, pedir em cassamento um GAJO ainda para mais que me tinha assaltado o carro.
3) Por último, e seguramente não menos grave... A Filipa já sabe desta pouca vergonha? Coitada da mulher, vai ficar devastada; já para não falar dos estatutos, que obviamente terão de ser revistos.
o preocupado
Manelinho
Respondendo em primeiro lugar ao meu caríssimo Irmão de Irmandade, Manelinho (o preocupado):
- protatil, não faço igualmente ideia do que se tratará. Assim como cassamento (será um novo regime de relacionamento legal?);
- para terminar, pergunto quem (desculpem, quém!) é o sujeito, que assalta um mau carro, ou um carro mau. Agora que no parque automovel nacional não faltam viaturas de enorme cilindrada!
Pergunto-me se o comentário do caríssimo Irmão de Irmandade Manelinho, o preocupado, não teria como único objectivo atribuir o ponto 69 à caríssima Irmã de Irmandade, Nita...
Em relação à caríssima Irmã de Irmandade, Nita, quero sublinhar a inteira razão quando observa que, "É, de facto, uma atitude precipitadíssima comentar algo, quando não se tem acesso ao documento na íntegra e elaborar juízos de valor desnecessários e inadequados." E esta também foi para ti, caríssimo Irmão de Irmandade Manelinho, o preocupado. Acrescento, caríssima Irmã de Irmandade, Nita, que a marca do portátil (ou protatil como refere o caríssimo Irmão de Irmandade Manelinho, o preocupado) será discutida oportunamente, pelos canais apropriados.
Irmão André
Fui EU, sim, a NITA!!
Caríssimo Companheiro André:
- o acto de escrever sob a forma anónima apenas constituía um desafio que pretendi lançar aos Irmãos (desafio esse que não foi solucionado pelos seus destinatários! - onde está o vosso espírito de dedicação e empenho?);
- o meu acto não deve ser visto como um motivo para castigo mas sim pela excepção, deixando isso à vossa consideração;
- os princípios de solidariedade e companheirismo mereciam uma mostra maior do seu cumprimento, através, por exemplo, da concessão da "oportunidade (rara) dada às duas novas colaboradoras" há muito mais tempo;
- é notável a necessidade de citação, por parte dos membros da IDCA, das novas colaboradoras, o que reitera o nosso papel indispensável;
- "não existem mentes impolutas"? LOL;
- o papel "efectivo" das mulheres na IDCA não é, de todo, o "mais adequado" (como foi sugerido); no entanto, com estas indefinições, é, sem dúvida, o POST mais comentado;
- 9x3 poderá ser, de facto, igual a 15 (experimentem, Irmãos André e Gaião, subtrair 12 aos 27)...
A Anónima, mais preocupada com a incompreensão do que propriamente com as sanções...
Irmão Manel,
Às vezes, na solidão e apenas na companhia dos nossos "Eus", deparamo-nos com perguntas que, de facto, não parecem ter resposta...
- "...porque é que o post das meninas é que tem mais comentários? Já pensaram nisso?"
A vida é assim, feita de altos e baixos; tenho a certeza de que terá a oportunidade de recuperar o seu protagonismo. Até lá, disfrute das novas colaborações e colabore também! Já sabe, "se não as puder vencer, junte-se a elas!".
Atentamente, Nita
P.S. - A publicidade à reunião marcada para o café del rio não deveria ter tido lugar aqui no post feminino! Fica a sugestão: que tal uns Classificados no blog?
Enviar um comentário
<< Home